Inicio Actualidad La Audiencia Nacional mantiene el cierre de discotecas ordenado por Salud

La Audiencia Nacional mantiene el cierre de discotecas ordenado por Salud


La Sala Contencioso-Administrativa de la Audiencia Nacional se ha negado a suspender cautelosamente la orden del Ministerio de Salud de 14 de agosto, que aprobó el cierre de discotecas, salón de baile y coctelerías y la apertura de establecimientos de hostelería hasta la 1 de la madrugada debido a el aumento de nuevos casos positivos.

La medida cautelar fue solicitada por la Federación Catalana de Locales de Ocio Nocturno (Fecalon), que impugnó dicha orden ministerial, y el tribunal se negó a suspenderla mientras se resolviera el fondo del asunto. La Sala ya negó el 20 de agosto la propia medida cautelar -que significa que debe resolverse en 48 horas- solicitada por la misma federación, al considerar que la salud pública primaba sobre el interés económico de las discotecas.

Un argumento mantenido por los magistrados, pues según explicaron en el auto el ministerio que encabeza Salvador Illa adoptó esta decisión debido a la situación epidemiológica y al riesgo generalizado para la población por el constante aumento de casos positivos de coronavirus.

La Sección Octava de la Sala Contencioso Administrativa recoge en su auto los alegatos planteados por el Ministerio de Salud para adoptar esta decisión e indica en un auto que “si bien la situación no es comparable a la vivida en los meses de marzo y abril, Se observa un aumento constante de casos de contagio en todo el territorio que va generando paulatinamente un número creciente de casos graves que requieren hospitalización e ingreso en unidades de cuidados críticos.

Asimismo, los magistrados han tenido en cuenta que Salud también precisó que «en las últimas semanas se ha incrementado el número de brotes generados en el ámbito social, que representan casi el 40% de ellos» y que entre estos brotes, los más importantes son los relacionados para reuniones familiares o de amigos y las producidas en lugares de entretenimiento con horario mayormente nocturno.

Así, la Sala concluye que a pesar de los evidentes perjuicios que la resolución impugnada puede ocasionar al negocio hotelero y al ocio nocturno, «es el interés público el que más necesita protección ante las circunstancias descritas en el auto impugnado y no rechazado por el recurrente ».

.



Fuente

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -CRONICA NAVARRACRONICA NAVARRA

aCTUALIDAD

Land Rover Defender: ¿a la altura del mito?

El Land Rover Defender fue el primer SUV fabricado en Europa y es un modelo icónico en la historia del automóvil. Con...

Peugeot 3008 Hybrid 4: Electrificado, razonable y muy competitivo

Como muchos ya saben, la Unión Europea impondrá fuertes sanciones a los fabricantes de automóviles que no cumplan con una estricta reducción de...

El hermoso Mercedes que sedujo a Picasso, su fotógrafo y la dirección soviética

En 1945, la industria automovilística alemana fue completamente destruida después de la guerra. Pero la ayuda económica llega rápidamente tanto del Reino...

Comentarios Recientes