Inicio Actualidad La ola que Fernando Simón no vio venir

La ola que Fernando Simón no vio venir


Era el pasado 15 de octubre y sus palabras optimistas encendieron todas las alertas precisamente porque para entonces todas las luces rojas de casi todos los indicadores ya habían saltado en las estadísticas oficiales del Ministerio de Salud. “En principio da la sensación de que sí, que podríamos estar ahora mismo en esa fase de estabilización previa a un posible descenso”, esa fue textualmente la última y más equivocada predicción sobre la segunda ola y sus efectos de Fernando Simón.

Pero no fue el único. De hecho, el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) llevaba semanas señalando que España estaba controlando esta segunda andanada de la pandemia. El mismo Fernando Simón, quien el 21 de septiembre pronosticó que «la segunda ola no tendrá un impacto tan grande», el 5 de octubre destacó que en 29 de las 50 provincias la incidencia de la epidemia se ha estabilizado o disminuido de manera «consistente». .

Aquel 15 de octubre, en el que el responsable de la lucha del país contra el covid señaló que España estaba a punto de pisar la cumbre infecciosa, España registró 13.318 casos, que era entonces la segunda cifra más alta de la ‘nueva normalidad’. Pero Simón insistió en que el país podría llegar a la cresta de la segunda ola más temprano que tarde porque, dijo, ya había «34 territorios, provincias e islas, en una fase estabilizada o en declive».

Solo doce días después de esas declaraciones -el martes de esta semana y con un nuevo estado de alarma y con un rastro de encierro municipal y regional- el titular de la CCAES murmuró algo parecido a una disculpa después de que España registrara el peor fin de semana de la toda la pandemia (incluida la primera ola) con 52.188 casos. “Hace tres semanas se indicaba un descenso, pero ahora tenemos tres semanas de ascenso importante, que ha compensado ese descenso anterior. Quizás hubiera sido más prudente haber dicho inestable (que hablar de estabilización o posible declive), admitió el titular de Salud, quien, sin embargo, pidió «no matar al mensajero» y no «culpar a los epidemiólogos de cómo está la epidemia». yendo «.

«Mayor movilidad»

El pasado jueves, después de que España batiera su récord absoluto de contagios con 23.580 casos, Simón siguió intentando explicar por qué sus previsiones habían sido tan erróneas, hasta el punto de pronosticar hace solo medio mes que el país podría estar saliendo del segundo y segundo año No veo que, en realidad, estaba a punto de ser engullido por el tsunami infeccioso que ya golpeaba a Europa.

«En España la movilidad parece ser mayor que en los países europeos … Tenemos una mayor forma de relacionarnos en grupos familiares y amigos que en otros países europeos … España se ha ido abriendo paulatinamente al turismo … Hubo brotes de temporeros que no se daban en otros países… ”fueron algunos de los argumentos para tratar de explicar que las particularidades del caso español dificultaban el pronóstico.

«La evolución de la epidemia en las últimas siete semanas nos muestra que hubo una clara disminución de casos, lo que invitaba al optimismo», insistió en pedir disculpas, el jueves antes de finalmente reconocer que «quizás» fue un «poco arriesgado» que el El máximo responsable de la lucha contra la pandemia habló de «estabilización» cuando la ola real ni siquiera había llegado.

Pero, ¿qué vio Simón realmente que erraba tanto en sus augurios? En Salud aseguran que todas las previsiones se basaron en estadísticas, como señaló el propio Simón el pasado jueves. Los expertos del departamento que encabeza Salvador Illa estaban convencidos de que España, por sus hábitos y costumbres sociales, había «desencadenado» la segunda ola antes que el resto de Europa y que esta nueva ola había comenzado a culminar el viernes 18 de septiembre cuando 14.389 casos fueron alcanzados. De hecho, esa cifra se mantuvo como ‘récord’ de positivos diarios durante casi un mes, precisamente hasta el 16 de octubre, un día después del pronóstico de «estabilización», cuando se alcanzaron las 15.186 contagios.

Después de ese día, los 20.000 positivos ya se han superado holgadamente varios días, confirmando, efectivamente, que la «estabilización» fue solo un «espejismo», como admiten en Salud, donde le restan importancia a que hace dos semanas ya existían indicadores. que indicaba que las cosas no iban bien, como que la incidencia acumulada (el número de casos por 100.000 habitantes en los últimos 14 días) en ese momento vinculaba siete días consecutivos de incrementos o que otro de los índices más fiables sobre la evolución, el número de casos con fecha de inicio de síntomas en los últimos siete días, tomará 10 días de incrementos continuos.

Madrid

En esos días en que Simón no veía llegar la ola, tanto Sanidad como el Gobierno estaban en el punto álgido de la guerra con la Comunidad de Madrid, a la que habían impuesto un estado de alarma el viernes 9 de octubre para forzar el encierro de la capital. de España y de 9 de los 10 municipios más poblados.

En ese momento, toda la atención estaba dirigida a Madrid, reconocen fuentes del Ejecutivo. Sin embargo, tras aquel puente de El Pilar -y coincidiendo con la predicción de Simón- la propia estadística de Sanidad desveló que, más allá de la Comunidad de Madrid, que para entonces ya había comenzado a disminuir su incidencia, ya existían otras cuatro autonomías (Navarra, Aragón, La Rioja y Castilla y León), además de Melilla, que se acercaban peligrosamente a la barrera de las 500 cajas y, además, día a día marcaban máximos históricos.

«¿Una espontaneidad incorregible?»

Sus colaboradores tanto en la CCAES como en el Ministerio de Salud llevan meses advirtiendo a Fernando Simón que cada uno de sus comentarios, incluso los más banales, son analizados con lupa. Dicen que lo han instado a evitar pronosticar y ceñirse al análisis de datos estadísticos y técnicos, pero afirman que su «espontaneidad es incorregible». Sus más cercanos alegan en su defensa que sus análisis son «coloquiales» para intentar acercar un tema tan complicado como la epidemiología al gran público. Y que su único «pecado» es intentar dar «una respuesta» en un «escenario lleno de incertidumbres».

.



Fuente

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -CRONICA NAVARRACRONICA NAVARRA

aCTUALIDAD

Cocemfe Castilla y León impartirá dos cursos para personas con discapacidad sobre cómo encontrar trabajo

La Confederación de Entidades de Personas con Discapacidad Física y Orgánica de Castilla y León (Cocemfe) ha organizó dos cursos enfocados a la búsqueda...

Guía imprescindible para solicitar la ayuda del Plan Renove para motos

La ayuda para la compra de vehículos eficientes no se trata solo de automóviles. A través de Ministerio de Industria El Plan Renove...

Se podrían perder 100.000 puestos de trabajo debido al aumento de la tarifa de registro

El empleo en las fábricas de automóviles españolas está en peligro si el gobierno no actúa antes del final de la extensión de impuestos...

La fábrica que fue cuna del diésel español «conecta» a la eléctrica

Desde su apertura en 1952, como fábrica de motores diésel de Barreiros, el Centro de Madrid del grupo PSA ha sido un gran impulsor...

Comentarios Recientes